政府表示将于明年１月公布世宗市的最终规划案。下周将成立民间委员会，收集舆论观点并最终起草方案。

之前，现任政府在世宗市问题上的做法缺乏沟通。当今的朝野以法律形式在世宗市问题上达成一致，总统和政权数次公开表态将按“原方案执行”。２００５年３月，大国家党非主流首领——朴槿惠议员担任党代表，当时大国家党内部就该法案达成协议。因此，若想对其进行修订，党内主流和非主流之间、政府和大国家党之间首先需要有个协调的过程。在这之后，带着提案向包括忠淸道在内的国民的谅解，并需要与在野党进行协商。但尽管如此，两个月前，政权打着忠清道出身的总理的旗号突然发难。不仅没有党内的协调，党政间协调以及总统对民众的声明也没有。因此，目前混乱和纠纷有所增加，问题正逐渐走向极端。

“亡羊补牢为时不晚”，政府落实广开言路，安排对策的日程安排是一件令人值得庆幸的事情。如果按照原来的方案，将总理室和九部、两处、两厅迁往世宗市也不会有任何问题，那么就不会有今天的动乱。但理性命令韩国社会直视“惨淡的现实”。世宗市是卢武铉政权和大国家党在忠清票心里埋葬理性的民粹主义政策，如果将行政部门分开，将在安保、政治、行政、经济等方面产生巨大的浪费。世宗市的烦恼正在于此，现政权推进对原方案进行修订，包括七位前总理在内的两千位知识分子结成“反对分割首都国民会议”。世宗市的解决方案最终是避免可见的“灾难性非效率”，同时建造一个自足的名品城。

世宗市问题是各种名分和理性相互纠缠的国家大纠纷。国家遵守约定是理性，鼓起勇气改变当初的计划也是理性。合理和不合理冲突时，解决办法很简单。但如果是理性和理性冲突，那么烦恼就比较大。世宗市难题是比卢泰愚政权的中间评价、金大中—金钟泌联合政权的内阁制公约更复杂的问题。当前，韩国应该克服经济危机，解决朝鲜问题，在国际竞争中获得优势，如今却被这种问题绊住脚后跟，实在是令人感到遗憾。

此前，在矛盾凸显时，韩国社会未能很好地化解，使其走向分裂和对立，最终造成更大的纠纷，对策总是慢一拍。为了发展成为发达国家，首先需治愈这种固执病。世宗市难题可能是扔给韩国社会的时代课题，让韩国社会寻找解决该纠纷的典范。

政府对相关日程进行了安排。朝野、政权内主流和非主流、保守和进步、忠清道地区和非忠清道地区都应该集思广益。各方达成协议共同解决问题，树立韩国社会解决矛盾的新典范。该问题的解决将决定韩国社会的未来。



韩国中央日报中文网 http://cn.joins.com